金灿荣教授，中国人民大学的知名学者，在社交软件媒体上对于中高考提出了他独特的见解。他提出了两点重要建议：

首先，他主张取消中考，保留高考。其次，他提倡将12年的学制压缩至10年，将九年的义务教育延长至十年。

金教授这样的建议，一方面是基于对当前人口现状的深思熟虑；另一方面，他认识到小学、初中、高中共计12年的学制可能过于冗长，许多内容是重复的，这无疑会耽误孩子们宝贵的青春。他认为，压缩至10年就已足够，这样每个孩子都能拿到高中文凭，具备基本的劳动技能，毕业时正值青春年华，具备年龄优势。之后，他们可以选择读大学预科、技校或直接工作。

金灿荣教授作为985高校的教授，其建议具有一定的代表性，也获得了不少网友的支持和认可。有网友表示，金教授的提议有其合理性，压缩学制并非只是优化教育内容，而是有可能提高教育效率，精简学制有助于减轻学生负担，使他们更快进入专业学业。

我认为，取消中考，普及高考，确实可以让更多的孩子拿到高中毕业证，没有了中考的分流，学生和家长的负担都能得到一定程度的减轻。但有一个问题值得思考，如果普及10年的义务教育，现有的高中学校数量是否足够满足需求？

对于金教授提出的将学制从12年压缩至10年，我认为这是一个值得考虑的建议。经历过中考和高考的人都知道，最后半年或一年，基本上都是进入复习时间，这说明初中或高中的课程，可能不需要三年就能学完。另外，很多80后，以及部分90后，小学都是五年。因此，将学制压缩到10年，难度并不大。大家对此有何看法呢？