最近新剧《三十而已》热播，大家都追了没？

今年最靠谱的女性群像，难得的豆瓣8分国产剧， 讲诉真实的都市女性乘风破浪史。

姐妹们入股不亏哦~

并且，这部剧还有所长家的巨资赞助。

各位追剧时都注意到了没？

▲看这里▲

剧里最出圈的人物，是童瑶饰演的顾佳。

一位同时兼顾了“知性温柔全职太太”与“杀伐果断独立女性”气质的神奇女子。

不过，人红是非多。

最近网上突然冒出了很多一桩旧闻贴——

2003年末，中戏大二学生童瑶被男友张默暴打，随后又卷入了中戏教师性丑闻事件。

但所长看那些帖子时，发现跟自己记忆中有非常大的冲突。

当年的真相到底如何？今天所长就认真复盘一下这桩罗生门旧闻。

内容包括不限于：

童瑶真被系主任潜规则过吗？到底她是自愿还是被强迫？她是活该被张默暴打吗？她真是娱乐圈“最脏最毒的白莲花”？整件事是张国立对“张默打人”的危机公关吗？

客观视角

所长先从最客观的视角，捋清这件事的前因后果。

2003年12月16日，21岁的中戏学生张默，在中戏女生宿舍门口，大庭广众之前，对18岁的中戏大二学生童瑶，进行了长时间的暴力殴打。

这是此件罗生门旧闻中，唯一板上钉钉的事实。

经过媒体报道后，此事迅速引爆舆论。

首先，作为当红男星演员张国立之子，张默本身就备受关注。

其次，童瑶实在被打得太惨。

北京积水潭医院，范/张/王等几位不同科室的医生，开具的诊断书如下：

“头、双肘、双膝、双肩、背部多处软组织损伤”；“鼻外伤，鼻骨骨折”；“双眼脸皮下层出血，右眼视力0.6，左眼1.5”。

《北京青年报》记者拍摄的照片显示——

被打一周后的童瑶，依旧双眼血红，眼眶淤青，鼻骨微肿，手肘和双膝均有淤青。

2003年12月22日，童瑶对《北青报》口述了事情经过：

她跟张默原为恋人关系。但恋爱4个月后，两人感情出现问题。

童瑶表示：原因是张默多次出现暴力行为。之前她去杭州剧组探班时，也曾被对方暴打。

并且，张默还威胁她：“如果敢跟我分手，我不会让你有好日子过，我会让你怕我恨我。”

2003年十一假期，童瑶向张默提出分手，但被对方拒绝。

2003年10-12月份，张默外出拍戏。

12月初他回学校，童瑶再次提出分手，被张默泼了一杯热茶。

不久后，便发生了张默暴打童瑶事件。

当时中戏有多人在场，殴打现场非常惨烈：

张默摔倒童瑶，然后便开始一直用脚踹她的脸和身体，期间童瑶曾跪着哀求张默停手，但毫无作用。

并且，有老师赶到现场拉架时，张默还曾怒斥对方。

事情曝光后，几乎全民都在声讨张默。

张国立率先道歉，但也表示：

“张默21岁，这个年龄阶段难免比较急躁。”

张默随后同样道歉。

同时声明：此事还有一个很大的内幕，我打童瑶肯定不对，但我在感情上受伤害最大。

张国立也有过类似说法：

“事情是有前因后果的，我现在还不能说。”

但内幕究竟是什么？

张默和张国立后来再也没有亲口说过。

倒是2003年12月23号之后，天涯上突然出现了很多来自中戏学生的爆料——

张默是因为被带绿帽，才动手打的童瑶。而第三者，正是中戏表演系系主任黄定宇。

对于这个传闻，童瑶和黄定宇均表示了否认。

张国立当时有一个诉求，那就是中戏不要开除张默，其他惩罚都可以接受。

最开始，中戏的确模糊表示，鉴于张默参加过学院献血活动，将对他从轻处理。

另一边，童瑶也在12月26日，通过好友发布声明：

不会起诉张默。（童瑶伤情鉴定是轻伤，如果起诉张默，对方或将面临3年内刑拘）

童瑶家人和张国立父子见面后，也发声明表示：接受对方的道歉。

原以为此事就此了解。

但2004年1月6号，张默被中戏直接开除了。

理由是多次旷课+在校打人致轻伤。

这是此事的一大转折。

张默被开除后，记者联系到了他的助手，助手表示：这事没完。

果然没完。

一个星期后，2004年1月14号，中戏表演系系主任黄定宇，就被警方带走调查了。

根据黄定宇的律师阎先生介绍：他被带走调查是因为涉嫌强奸。

但一个月后，2月21日，黄定宇就被看守所释放了。

从他被带走到释放，整个过程扑朔迷离。

中间到底发生了什么，没有任何公安官方人员告知过记者。

张默暴打童瑶事件，也就此告一段落。

知情人士

以上，就是这件事有官方出处的全部消息。

消息源，都是当事人或者有名有姓的相关人。

因为事件整体逻辑不清，很多关键问题疑点重重，媒体当时报道还引用了很多“知情人士”的爆料。

问题一：童瑶到底和系主任黄定宇有无不正当关系？

当时有媒体报道：童瑶承认曾遭受性侵犯。

这是实锤了？

但所长点开报道，发现这条消息来自一位“此前接触过童瑶的记者”。

他说：被张默暴打之后，童瑶接受他采访时，曾亲口承认和黄定宇有那样的事。

这条消息的真实性，所长不下断言。

毕竟逻辑上不太合理，具体又是哪个媒体的哪个记者，全文也都没有提到。

而且当时童瑶对被性侵一事，一直持否定态度。

当时还有一位郑先生爆料：黄定宇与此事无关。

如果他真的是第三者，凭张默的个性，会先去暴打黄定宇一顿。

问题二：黄定宇涉嫌强奸，是童瑶报的案吗？

当时有传闻称，黄定宇被抓，是童瑶在张国立授意之下报的案。

报案时间，是在张默被学校开除后的第二天。

但这只是某位“知情人士”透露的消息，真实性无从考证。

警方对于案情一直守口如瓶，童瑶本人也从未承认过自己报案。

童瑶被张默打没报案，她这次又为什么会报案呢？

当时还有传言称：

张国立督促童瑶报案后，还联合黄定宇的“中戏对头”，为黄定宇涉嫌强奸案，找到了两位也曾被他欺负过的关键证人。

不过，黄定宇的律师阎先生，否认了这一传闻。

问题三：黄定宇为何被释放？

当时有传言，黄定宇被释放，是因为无法核实他到底是强奸还是性贿赂（顺奸）。

公安人员介绍：

犯罪嫌疑人如果强行和18周岁以下女孩发生性行为的话，那属于强奸；如果是18周岁以上，犯罪嫌疑人对其引导，而对方是在同意的情况下发生性行为，这就属于顺奸。

再来看看网传童瑶指证黄定宇强奸的传闻：

2002年寒假，大一的童瑶被《林海雪原》剧组选中拍戏，但需要系主任黄定宇的同意，在此期间，两人发生关系。

回到关于童瑶顺奸的传闻：

18周岁以上，犯罪嫌疑人对其引导，而对方是在同意的情况下发生性行为，这就属于顺奸。

问题是，2002年底，童瑶并未满18岁，而是仅17岁而已。

这桩旧闻中，各种“知情人士”前后矛盾的消息太多。

《北青报》之后，童瑶本人也从未再接受过任何媒体和个人的采访。

对于网上各种传言，童瑶均表示不实，并对媒体们发了律师声明。

当时网上的舆论，大致分为三种：

一种认为，黄定宇被抓，是因为他作为系主任想主持正义，强烈要求学校开除了张默。

张国立因此记恨对方，便联合黄定宇在中戏的对头，要搞臭他。

而童瑶，只是夹在其中的工具人而已。

一种认为，这件事从头到尾，都只是张国立的“危机公关”。

起初自己言辞暗示事情不简单，再在天涯论坛放出童瑶与黄定宇的消息，直接搅浑了“张默打人”这摊水。

当时天涯有大量“中戏学生”爆料童瑶。

天涯网友还曾就此嘲讽对方水军太多：

后期，黄定宇被抓又被放，让事情更加引人猜测。

这几乎是一套标准的危机公关流程。

而据传当时帮助张国立危机公关的人，被认为是贵圈危机公关第一人谭飞。原“影视大鳄”邓建国公司的宣传总监，张国立的至交好友。

当然，还有一种说法，认为就是童瑶在张默和黄定宇之间流连，两边资源都想要。

被发现后才遭到张默暴打。

这种说法当时最深入大众。

但如果这一切真是张国立的危机公关…只能说非常成功——

张默从一位绝对的加害者，变成了情有可原的打人者。

如今舆论

所长没有想到的是，这件过去近20年，疑点重重的罗生门旧闻，最近又被重新扒了出来。

并且，换了一个新面目——

“童瑶骗男友张默自己被老师强 J ，张默打了老师，还找父亲张国立帮童瑶报案。但童瑶当庭反水说没被强 J 是自愿，老师被无罪释放。张默因此发现童瑶不仅绿还骗了自己，便开始暴打对方。”

啊，这完全错乱没有逻辑的时间线？

都哪跟哪啊？

童瑶骗张默自己被老师强迫？张默先是打了老师黄定宇一顿？

没有一篇这样的报导。

并且如果是真的，张默打系主任更是会被直接开除吧。

张默打童谣前，还曾找到父亲张国立，帮童瑶声张正义？

可“张国立督促童谣报案”的传闻，明明是在童谣被打、张默被开除之后。

开庭当日，童瑶反水撤诉，说自己是主动而非被强迫？

但黄定宇涉嫌强奸案，根本没走到法庭那一步。

他甚至都没被批捕，只是被公安带走调查。超过调查羁押期限后，便释放了他。

并且，强奸是公诉案件，童谣自己无法撤诉。

还有童谣辜负了两位特地从日本找回来的性侵受害者？

律师表示：没有这两个人。

并且即使有，她们的案件也和童谣无关。

因为国内强奸案，如果不是重大特殊案件，是不会并案的，都是独立案件。这两位女生，本质也无法替童谣作什么证。

辜负更是无稽之谈。

但就是这样一串完全站不住脚的传闻，却在最近流传甚广。

某站的整体舆论，如今都是这样的——

并且，如今很多人已经据此开始对童瑶进行全方位批斗。

从她和张默的往事，到如今她的婚姻，一桩一件都成了她活该被“浸猪笼”的罪证。

而张默张国立，反而成为了被怜爱的那个。

“这女人摆了张家父子一道”，“童瑶从小有心机”，“贱女人”。

又是清清白白大男孩？女性就是心机婊那一套？

为什么呢？

为什么总是以最大的恶意，去猜测甚至编造一位女性受害者的故事？

男权社会已经找了无数理由合理化对女性的暴力，为什么很多女性自己，还要帮男性论证女性被殴打的合理性？

就算童瑶真的私德有亏，就该被张默打吗？没有这种道理的。

还有很多人骂童瑶，是出于对“潜规则”的正义感。

但就算童瑶真的和系主任有不正当关系，当年仅仅17岁的她，又该负多少责任呢？

师生关系，本就是权力非常不对等的关系。

而权力非常不对等的关系下，一切爱与性，都应该归算到权力更高的那一方。

因为他们有太多方法，引诱迫使女孩就范，并且让女孩们羞于启齿。

无论哪种意义上，童瑶都算得上受害者。

实际上，近年整个METOO女性运动，都是以此为基准。

因为权力非常不对等的关系下，是性侵案的高发区。权力越大，性剥削和性压迫的能力就越大，因此，教授老师和公众人物比平民发生性骚扰的概率大。

遭到潜规则的女性，归根结底是被权力压榨。

如果童瑶真和老师黄定宇有性关系。人们的怒火，也更应该对准黄定宇。

张默同样，他如果打了黄定宇一顿，所长敬他是条汉子。但他没有，他把整件事里最弱势的童瑶打了个狗血淋头。

只是METOO轰轰烈烈好几年，道理被掰碎说过了很多遍。

大众舆论对女性似乎还是没有进步。

百度搜索第一条，依旧是对童瑶的荡妇羞辱，暗示她不检点才被打。

而另外两位当事人，早已从这件事里脱身。

张默打完人之后，依旧片约不断，声称自己早已走出来。如果不是后来吸D，他恐怕事业不会受到任何影响。

而黄定宇，被释放不久后，中戏就重新聘用了他，执掌中央戏剧研究院。

并且，他后来也一直是国内影视界的香饽饽。

到头来，受害者受害更深，加害者人生顺遂。

这对吗？

面对受害的女性恶毒揣测，面对作恶的男性高高放过，这样的舆论太令人作呕了。